Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 9 de 9
Filter
1.
São Paulo; s.n; 16 dez. 2008. 148[15] p. ilus, graf, tab.
Thesis in Portuguese | LILACS | ID: lil-508068

ABSTRACT

Lisozimas são enzimas que fazem parte do mecanismo de defesa contra bactérias, no entanto lisozimas com função digestiva também são encontradas no trato digestivo de vertebrados e no intestino médio de insetos. As Iisozimas digestivas de insetos são do tipo "c" e assim compartilham semelhanças estruturais e mecanísticas com a lisozima da clara de ovo de galinha (HEWL). Entretanto, para desempenhar sua função digestiva, as lisozimas de insetos apresentam algumas propriedades particulares entre as quais se destaca um pH ótimo mais ácido em relação às lisozimas não-digestivas. Para elucidar as bases moleculares dessa diferença no pH ótimo, duas lisozimas digestivas (lisozima 1 — AAQ20048 e lisozima 2 — AAQ20047) da larva de Musca domestica (mosca — Diptera Cyclorrhapha), clonadas em Pichia pastoris e purificadas, foram caracterizadas estruturalmente e cineticamente com o substrato sintético (MUQ3) e natural (cápsulas de Micrococcus lysodeikticus). Foi observado que o efeito do pH na atividade das lisozimas 1 e 2 sobre o MUQ3 é uma curva com formato de sino e pH ótimo mais ácido que o da HEWL. Essas curvas foram reflexos da diminuição simultânea dos valores de p’K IND.a’s do nucleófilo e do doador de prótons...


Subject(s)
Animals , Digestion/physiology , Diptera/enzymology , Diptera/genetics , Enzymes , Molecular Biology , Muramidase/physiology , Muramidase/isolation & purification , Pichia/enzymology , Pichia/isolation & purification , Recombinant Proteins/isolation & purification , Cell Culture Techniques , Electrophoresis, Agar Gel , Polymerase Chain Reaction
2.
Braz. j. med. biol. res ; 41(11): 969-977, Nov. 2008. ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-500364

ABSTRACT

cDNA coding for two digestive lysozymes (MdL1 and MdL2) of the Musca domestica housefly was cloned and sequenced. MdL2 is a novel minor lysozyme, whereas MdL1 is the major lysozyme thus far purified from M. domestica midgut. MdL1 and MdL2 were expressed as recombinant proteins in Pichia pastoris, purified and characterized. The lytic activities of MdL1 and MdL2 upon Micrococcus lysodeikticus have an acidic pH optimum (4.8) at low ionic strength (ì = 0.02), which shifts towards an even more acidic value, pH 3.8, at a high ionic strength (ì = 0.2). However, the pH optimum of their activities upon 4-methylumbelliferyl N-acetylchitotrioside (4.9) is not affected by ionic strength. These results suggest that the acidic pH optimum is an intrinsic property of MdL1 and MdL2, whereas pH optimum shifts are an effect of the ionic strength on the negatively charged bacterial wall. MdL2 affinity for bacterial cell wall is lower than that of MdL1. Differences in isoelectric point (pI) indicate that MdL2 (pI = 6.7) is less positively charged than MdL1 (pI = 7.7) at their pH optima, which suggests that electrostatic interactions might be involved in substrate binding. In agreement with that finding, MdL1 and MdL2 affinities for bacterial cell wall decrease as ionic strength increases.


Subject(s)
Animals , Digestive System/enzymology , Houseflies/enzymology , Amino Acid Sequence , Biocatalysis , Cloning, Organism , DNA, Complementary/genetics , Electrophoresis, Polyacrylamide Gel , Hydrogen-Ion Concentration , Houseflies/genetics , Larva/enzymology , Molecular Sequence Data , Muramidase/genetics , Muramidase/isolation & purification , Pichia , Polymerase Chain Reaction , Substrate Specificity
4.
Medicentro ; 6(2): 34-9, ene.-jun. 1992. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-106046

ABSTRACT

Se obtuvieron muestras de saliva de 59 personas sanas en edades comprendidas entre 8 y 24 años. La determinación de la concentración de lisozima se efectuó por los métodos microbiológicos e inmunológico, de forma absoluta en el primero y de forma relativa en el segundo. El coeficiente de corelación entre ambos métodos fue de r=0,752. No hubo diferencia significativa en la concentración de lisozima entre los diferentes grupos de edades en ambos métodos. Las variaciones intraclase fueron marcadas, pero se observó una tendencia a la disminución de las variaciones con el aumento de la edad. Los resultados obtenidos muestran que es dificil, si se parte sólo de la valoración de la concentración de lisozima, llegar a conclusiones sobre el estado de inmunidad local en la cavidad bucal, sobre todo en la infancia, donde ocurren grandes variaciones individuales


Subject(s)
Muramidase/isolation & purification , Saliva/enzymology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL